火葬或将成为历史？新型丧葬方式已经开始，不少人表示接受无能
推开老一辈的堂屋，谁没听过一句“入土为安”。这句话压根不需要解释，大家一听就懂。讲白了，就是死人要有个落脚处，可别胡乱搁着呢？翻翻农村那些老黄历，办丧事一环一环地来，做棺、挑墓地、烧纸钱，少了哪一个，都像是天理不容。不信？随便走进一个中原乡镇的公共墓园，先别说曲曲折折的小道，就说那一块块墓碑，刻着姓氏，挨得那么紧。你要是站在洛阳城外的高坡上，雾气一散，下面就是一片密密麻麻的墓冢。听说关中地带的地下，比地面的人还多，真有点让人发毛。不过在汉朝念头上来，帝王贵族下葬，讲排场、拼风水，黄土里埋的不是骨头，是身份，比现在的豪宅都“高端”。
要是翻几本正史，大唐帝王陵有没有见过，一马平川，坐北朝南，仪式和传说一样多。有意思的是，越往后人口越多，地皮越挤，土葬就难为情。上世纪七十年代，民政部门调查出，河南、山东某些乡村墓葬占去耕地上千亩，地面墓碑一座挨一座，根本喘不过气。
土地环保，成了顶在头上的硬杠杆。但说实在，火葬不是新鲜玩意！早些年间，佛门中人自愿火化；可普通老百姓觉得人死要全乎，烧成灰都找不到了，也就敬而远之。一直拧不过文化这根筋，火葬兜兜转转，到了20世纪末，才被写进了法律和政策。你以为政策一发，大家就欢天喜地拥抱火葬？并没有。很多地方，动真格推火葬时，办丧事的老人家愁裂嘴，割舍不了老传统。
城市里面，火葬变成不二选择，墓地价格一飞冲天。现在北京近郊墓园最小面积不过一平米，但三十万、五十万的价格，吓得没几个人敢吭声。老徐一家花了一年积蓄买了块地方，只能在网友留言处发愁，是不是太奢侈。有人说火葬很“清醒”，人走得只剩一把灰。但仪式感没地方流淌，亲情和乡愁还有处安放吗？也许根本不是那么回事。
再说火葬也不是万全之策。火化炉一烧，污染咋解决？权威资料讲，北京市殡仪馆火化炉改造前后，二氧化硫排放差了好几倍。不过新型高温气化技术可以大幅度降低排放量，光靠政策推动还真不行，还得技术跟上。火葬市场还催生了骨灰盒产业，普通木盒千八百，讲究的动辄上万。想给亲人选个体面点的骨灰盒，好像也变成三四线消费支出。
往下说，谁能想到丧葬这事，能整出“生态葬”这个词。树葬首推北京八宝山，骨灰下埋，表面种棵树，没墓碑、不占地，风一吹也清净。水葬、花坛葬、肥料葬，听起来都挺好——骨灰撒江撒海，逝者化作春泥，要说环保倒也贴切！但可不可以接受？有家属觉得丧事就得有个形、有个地。没个节点去烧纸，心里总觉得人还没安稳，昭示着落叶归根的信仰。
上海2023年撒海人数两万二千人，占同期总死亡人数约13%。速度不慢，但跟传统土葬相比，微不足道。有官方数据拟投入数亿元推行生态葬，可居民参与热情，始终比不上买房置业。很多人觉得祖宗没有碑没影，是不是容易淡忘？其实，金钱、情感、传统，一样都没解决。
身边的信息天花乱坠，树葬花葬成了正确答案。但堵不住的是情感缠绕。在广州清明节，一位大叔挤在人群中对记者叹气，说丧葬方式不重要，重要的是“他在我们心里”。话音刚落，转头又抱怨，“没有牌位，拜祭也不知道去哪。”这就奇怪了！
新技术的花样，能不能让人心安？先说冰葬：挪威和瑞典是先驱，骨头被零下150度冷冻碎成粉末，送进土壤。环保指标直线上升，能源消耗也不低，成本高得够呛。中国上海开展冰葬试点，一年没多少人报名，说是环保，家属怎么看？不太清楚。
高温水解葬，用压强热水，让遗体在几个小时变成无害液体。美国、新加坡、澳大利亚应用顺利。中国引进的消息很多，实际操作，群众和家属能接受，还是退而求其次？太空葬倒挺浪漫，把骨灰送上宇宙轨道，打包漂三百年，费用几十万到上百万。明星、科学家才有能耐，一般家庭想都别想。
总是有人讨论：技术再先进、仪式再环保，人心中的那点执拗和难过，改不掉。一旦走进殡仪馆，触碰到真正的生离死别，什么树、海、太空都敌不过一块刻着家族名号的墓碑。没有碑的时候，一年能记得几次去祭奠？连亲友都不想多待一分钟，何况后代？
但也奇怪，火葬、生态葬这些新法子年年增长。殡葬管理政策大力宣传，人们慢慢也不太抗拒。甚至年轻人，消费观小一点，愿意把祭奠和环保、低碳联系在一起。骨灰转成土，种花养树，还能虚拟墓地扫码祭祀。真真假假的仪式感藏进手机。老人觉得是敷衍，年轻人却可能觉得挺好，懒得折腾。
情感、传统、土地和技术，这四根柱子互相掣肘。顶着城市土地的压力，经济账一摊到底，还是火葬和生态葬更实在。再看利益链条，墓地开发、骨灰盒销售、葬礼服务一体化，市场自动捆绑了人生终极消费。有人质疑，清明节还是不是清明节，真正缅怀，剩几分走心。
其实新旧丧葬方式互为矛盾，两类人都很执着——有人缠着祖祖辈辈的习惯，无论贵贱都要埋进那片黑土地。也有人一味拥护技术，追绿色搞创新，说得近乎天然、朴素，把人看得和自然没什么区别。真让这两类人互换一下？谁都不见得舒服。不太会有人能一口气全选。
政府讲改革，技术拼环保，资本盯市场，家属要安定，实际运作还要兜着走两头，顾个圆满。有人说仪式感重要，有人说实用才关键。其实，真正紧要的，是让离世的人和留下的人都能好好交代、心安理得——剩下的，都可以慢慢变。
于是，这事就这么糊里糊涂往前推着走。你说土葬好吧，站不住脚。火葬、生态葬不够亲切，讲到底也不舒坦。每种方式都说得头头是道，每个人心里都没个准数。
现实很简单。土地紧张才是真。传统和科技，每天就这样磕磕碰碰。谁也没有完美的答案，只能自己的家事自己定。这么一看，丧葬其实就像是整个社会的缩影，争着抢着，每个人心里都有自己的算盘。
参考资料附后
【1】殡葬改革，让“归去”更文明——澎湃新闻
【2】三地举行骨灰撒海活动，民政部：文明生态葬法的根本性变革——澎湃新闻
页:
[1]