娃哈哈不姓宗了？宗馥莉辞董事长，转身推新品牌 “娃小宗”，股权暗战不断
刚接棒娃哈哈一年多，宗馥莉就突然辞掉董事长？现在的娃哈哈商标要用得全体股东点头，她干脆另起炉灶搞 “娃小宗”，可自己还握着 29.4% 股份当第二大股东 —— 这场 “改姓风波” 背后，到底藏着多少股权博弈和无奈？先说说这事儿最让人意外的转折。10 月 10 号晚上，有知情人士爆料，宗馥莉早在 9 月 12 号就辞掉了娃哈哈集团的法定代表人、董事和董事长，而且已经过了股东会和董事会的程序。要知道，她去年 8 月才刚接替去世的父亲宗庆后，坐上董事长的位置，满打满算才一年出头，怎么突然就撂挑子了？
答案藏在一个新品牌里 ——“娃小宗”。有消息说，宗馥莉辞职，跟商标使用 “不合规” 有关，她打算专心做自己的 “娃小宗”。之前一份 9 月 12 号的经销商通知里写得很明白：自从宗庆后离世，娃哈哈一直在解决历史遗留问题，可 “娃哈哈” 商标现在成了大麻烦 —— 按现行股权架构，要用这个商标，必须全体股东一致同意，少一个都不行，不然就有法律风险。没办法，只能从 2026 年新销售年度开始，换成 “娃小宗”。
这份通知的落款很有意思，是 7 家 “宏胜系” 公司，全是宗馥莉实际控制的。而 “娃小宗” 的商标，现在就归宏胜集团所有，今年 5 月刚申请的。说起宏胜集团，老粉都知道，它 2003 年成立时就是娃哈哈的代工厂，现在不光做饮料，还搞配料生产、高端装备制造，等于是娃哈哈的 “上游搭档”。现在宏胜给 “娃小宗” 注册了食品、饮料、方便食品等好几个品类的商标，明摆着是要跟娃哈哈 “分道扬镳” 了。
为啥一个商标能难倒宗馥莉？看看娃哈哈现在的股权格局就懂了 —— 国资背景的杭州市上城区文商旅投资控股集团持股 46%，是第一大股东；宗馥莉从父亲那继承了 29.4%，排第二；基层工会（职工持股会）占 24.6%。这三方制衡的局面，意味着任何大事都得商量着来，尤其是 “娃哈哈” 这种核心商标的使用，少了国资或工会的同意，宗馥莉就算是创始人女儿，也没权力单独用。之前就有消息说，上海娃哈哈饮用水因为品牌到期，没法再用 “娃哈哈”，只能换招牌，可见这商标问题有多棘手。
网友们看完这波操作，议论纷纷。有人说：“宗馥莉这是被逼的吧？明明是自家创的牌子，现在用着还得看别人脸色，不如自己搞新品牌自在。” 也有人担心：“‘娃小宗’能接住娃哈哈的盘子吗？毕竟大家认的还是老牌子。” 还有人分析：“这其实是股权博弈的结果，国资占了近一半，宗馥莉想推进改革肯定受限，干脆另起炉灶，反而能放开手脚。”
更值得注意的是，最近娃哈哈旗下的公司正在悄悄 “改姓”。9 月以来，南阳、山西、虎林等地的娃哈哈昌盛饮料公司，接连更名为 “宏胜系” 公司，比如南阳娃哈哈昌盛饮料变成了南阳宏胜恒枫饮料，山西的直接改成山西宏胜饮料。算上之前已经更名的重庆、贵阳、成都等地的分公司，现在 “宏胜系” 已经接手了不少娃哈哈的地方业务。这明显是在为 “娃小宗” 铺路 —— 把原来的渠道和产能慢慢转到新品牌名下，等 2026 年一到，就能直接切换，减少损失。
回顾宗馥莉在娃哈哈的历程，其实一直挺坎坷。2018 年她开始管品牌公关，2020 年兼销售公司副总，2021 年升副董事长兼总经理，一步步靠近核心。去年接棒董事长时，不少人期待她能给娃哈哈带来新变化，毕竟她之前就推动过人事改革和数字化布局。可没想到，一年多就遇上商标和股权的 “双重卡脖子”。不过这次辞职也不是完全退出，她还持有 29.4% 的股份，仍是第二大股东，这意味着她还能在娃哈哈的决策中拥有话语权，只是把主要精力放到了自己能掌控的 “娃小宗” 上。
有人说宗馥莉这是 “以退为进”—— 放弃娃哈哈的治理权，就能摆脱第一大股东和老体系的制约，在 “娃小宗” 这个独立战场上，她能说了算，之前搞的数字化、新营销都能直接落地，不用再处处协调。而且宏胜集团本身就有完整的产业链，从配料到生产再到包装，都能自己搞定，给 “娃小宗” 提供了坚实的后盾。
不过挑战也不小。“娃哈哈” 这个牌子已经深入人心 30 多年，从 AD 钙奶到营养快线，承载了几代人的记忆，“娃小宗” 要想站稳脚跟，不仅要延续老品牌的品质，还得打出自己的特色。而且经销商能不能接受新品牌，消费者买不买账，都是未知数。之前有经销商透露，现在大家都在观望，毕竟换品牌意味着要重新推广，风险不小。
说到底，这场 “娃哈哈改姓” 风波，不仅是一个企业的传承故事，更是民营企业在股权制衡和品牌传承中遇到的缩影。宗馥莉辞任董事长，看似是退，实则是为了寻找新的突破口 —— 与其在老品牌的框架里受制于人，不如自己打造一个全新的品牌，掌握主动权。
未来，“娃哈哈” 和 “娃小宗” 会不会形成竞争？宗馥莉能不能带着 “娃小宗” 复制父亲的传奇？这些都还不好说。但可以肯定的是，这位 “饮料公主” 没有选择妥协，而是用自己的方式，在父亲打下的基础上，继续在饮料行业闯一条新路子。不管结果如何，这份勇气和决断，都值得关注。
免责声明：文章案例过程，图片都来自于网络，无低俗等不良引导。如果涉及案件版权或者人物侵权等问题请及时联系我们，我们将删除内容！特别说明，文本不存在捏造事实。
页:
[1]