东盟妥协特朗普压力，中国被排除出和平协议，我们应有所回应
2025年7月24日，泰国和柬埔寨的边境突然响起枪声，双方不仅爆发交火，还动用了空袭手段。这场冲突不只是造成两国军事人员伤亡，连边境附近的无辜平民都被波及，整个东盟地区的安全氛围一下子紧张起来。
谁都没料到，这场持续数十年的边界争端升级，最后会变成美国特朗普政府撬动东盟立场的契机，而东盟，还真就顺着美国提出的条件，做出了妥协。
本来觉得东盟作为地区组织，能自己处置好成员国之间的矛盾，毕竟2025年的东盟轮值主席国是马来西亚，泰柬停火最初也被认定是联合斡旋的结果。
可后来发现，马来西亚根本没能力独自摆平这事儿，最后还是中国和美国一起介入，才推着两国在8月4日宣布立即停火。
停火协议刚落地，东盟就计划召开相关会议，这时候特朗普政府突然抛出了参会条件：想让美国出席，必须让柬埔寨和泰国先签和平协议，而且中国不能参与。
这条件里排除中国的意图太明显了，美国就是想借着这件事，把自己在东南亚的主导权攥得更紧，哪怕打交道的只是东盟里的小国家，也能看出它没放弃和中国争夺地缘势力范围的念头。
其实在这之前，中国对周边外交一直很上心，2025年4月9日，中国召开了周边工作会议，会上明确提到周边形势和国际格局是深度联动的，不能单独看待。
会议一结束，中国就展开了高密度的周边外交行动，第一站选的就是东盟，和东盟里几个重要国家的沟通也取得了不少成果。
可谁能想到，这边刚有进展，泰柬边境就打了起来，更棘手的是，面对这场冲突，单凭东盟自己，或者单凭中国，都没办法彻底解决。
如此看来，我们在塑造周边态势这件事上，确实还得下真功夫，不能只靠着经济合作的底子就觉得够了。
周边国家心里其实都清楚，经济发展、产业链布局离不了中国，毕竟中国在区域经济里的分量摆在那儿。
可在现实主义的国际关系逻辑里，这些国家遇到实际问题时，有时候还真不愿意指望中国，为啥？因为中国一直坚持不向外投射军事力量，遇到冲突只能提供道义上的支援。
道义支援能换个爱好和平的好名声，但在实实在在的利益博弈里，有时候就会显得不够用。
东盟这些国家也精明，经济上不敢得罪中国，怕断了发展的路子，可转头就会想办法把美国势力拉进来，用美国的影响力抵消中国在经济上的优势，这种两边找平衡的做法，其实就是东盟妥协的底层逻辑。
到了10月24日，泰国外交部发言人尼孔德·帕朗昆对外透了底，说泰国和柬埔寨计划在2025年东盟峰会上，正式签署一份双边关系联合声明。
虽然不少媒体都把这份文件叫“和平条约”，但尼孔德特意澄清，它本质就是一份泰柬关系声明，里面写了两国围绕关系降级与正常化达成的四项基本共识，而且得等这四项共识全部满足，才能正式签字。
在这之前，两国国防部长主持的陆地边界划定联合委员会，已经定了一系列具体措施：从边境撤出所有重型武器，降低军事对峙的风险。
一起搞联合排雷，清除边境的安全隐患；联手打击非法呼叫中心这类跨境犯罪；还要解决部分边境段标识不明确的历史遗留问题，这些措施看着都是泰柬双方的事，可背后藏着美国的影子。
泰国一直强调，这些共识和声明是两国自主协商的结果，和其他国家没关系。
但实际上，在前期沟通阶段，美国和马来西亚就以调解人、观察员的身份掺了进来，不管是在纽约联合国大会期间的会谈，还是在马来西亚吉隆坡举行的谈判，美国代表都全程在场，说是搭建沟通桥梁，其实就是在背后施加影响。
更关键的是，泰柬已经初步规划好了东盟峰会的签署仪式，预计会请特朗普和马来西亚总理安瓦尔·易卜拉欣到场见证，要知道，当初泰柬两国能在7月实现停火，就是这两个人推动的。
很显然，美国就算没保住过去那种绝对霸权，可在这种地区事务里，对小国家的号召力还没丢，它想跟中国争地缘影响力的心思，一点都没藏。
回头看这整件事，特朗普用参会资格当筹码，逼着东盟在泰柬问题上排除中国，本质上就是美国在东南亚地缘博弈里的一次试探，而东盟的妥协，也暴露了它在中美之间的两难，既不敢得罪经济上依赖的中国，又不敢拒绝能提供安全“支撑”的美国。
这事儿也给中国提了个醒，周边外交不能只盯着经济合作，还得让周边国家觉得，遇到事儿的时候中国是靠得住的。
明年东盟轮值主席国是菲律宾，以美国对菲律宾的影响力，到时候说不定还会有新动作。
毫无疑问，中国要在周边态势塑造上多下实功，不能再只靠道义支撑，得拿出更务实的合作方式，让东盟国家明白，跟中国站在一起，不只是经济上划算，安全上也能有实实在在的保障。
只有这样，才能在中美博弈的大背景下，守住周边的稳定，也守住中国在区域里的核心利益。
页:
[1]