特朗普对华高挂“免战牌”，帮中国争取到了宝贵的时间
文｜唐驳虎 著名撰稿人、凤凰网专栏作者
举世瞩目之下，中美在韩国釜山金海机场——这座军民合用的空军基地——完成了一场“见缝插针”的会晤。
当天下午，双方官宣吉隆坡经贸磋商成果：关税战暂停一年，出口管制暂缓一年，海事制裁对等撤回。
表面看，这是“双赢”；实质上却是中美达成的“战略休战”——美国被迫撤回今年所有“虚空造牌”，中国则以稀土为杠杆，精准撬动美方让步。
还是那句话——这不是终点，而是新一轮博弈的起点。
【谈成什么？三项对等暂停，实为美方单边退让】
第一，关税层面：美方取消10%“芬太尼关税”，24%对等关税再延一年。
所谓“芬太尼关税”本就是政治借口——中国从未向北美出口芬太尼类药品。美方此前加征20%，此次仅取消10%，仍保留10%作为谈判筹码。
而24%对等关税原定11月到期，此前每轮仅暂停90天，如今延长至一年，等于承认：美国无法承受全面加税带来的通胀与供应链冲击。目前美对华实际加权关税约30%，中方约28%，差距微乎其微。
第二，出口管制：美方暂停“50%穿透规则”，中方暂停稀土新规。
9月29日，美方出台“50%穿透规则”，欲把中企子公司一网打尽，直接引爆荷兰强抢安世半导体事件。中方在国庆节假期后的10月9日，拿出“压箱底”的稀土武器反制：
对含中国稀土成分超0.1%的境外产品实施出口许可，并对稀土全流程技术，首次实施全球“长臂管辖”。此举直击美国汽车、军工、航空命脉。
如今美方暂停穿透规则，中方“暂停”稀土新规，但强调“将研究细化具体方案”——等于宣告：规则已立，执行权在我。美国不仅未获稀土全面解禁，反而被迫承认中国有权实施长臂管辖。
第三，海事制裁：美方取消“301港口费”，中方对等撤回船舶特别港务费。
美方10月14日对中国籍、中资、中国造船舶征收港口费，中方当日即对美资船舶征收对等费用。
如今双方同步撤回，实为美方在航运领域试探失败——中国造船业已承造全球70%的船只，事实占据统治地位，美国根本无法承受成本激增。
此外，双方就扩大农产品贸易（大豆）、芬太尼禁毒合作等等问题，达成“共识”，但均属象征性让步，不涉核心利益。
【还剩什么？结构性矛盾一个未解，科技战持续升级】
尽管表面休战，但特朗普单方面认定的“美中三大根本矛盾”，并未涉及：
其一，基础关税未取消。特朗普第一任期加征的四轮301关税仍有效，原始平均为20%左右，经拜登时期多轮豁免后，加权实际关税下降到10%左右。叠加特朗普今年剩余10%所谓“芬太尼税”与10%所谓“对等关税”， 美国对中国商品实际加征的关税为30%左右。
这在美国对外关税中，属于中等水平，低于印度和巴西的50%、加拿大的35%。中方对美反制关税同样保留，加权平均关税税率约28%，基本对等。所谓“休战”，只是暂停新增，而非撤回既有。
其二，高科技封锁未松动。美方虽暂停“50%穿透规则”，但对先进制程芯片、EDA软件、AI算力的封锁丝毫未减。英伟达B30A芯片对华出口仍被禁，中国国产AI芯片仍遭围堵。
中方暂停的仅是10月新增的稀土管制，4月建立的稀土出口许可制度依然执行，永磁、靶材等关键物项仍需审批。
其三，产业政策对立加剧。美方仍指责中国“产能过剩”，中方则反批美方滥用“实体清单”、搞“小院高墙”。双方在新能源、光伏、造船等领域的301调查虽暂停，但随时可重启。
换言之，关税战暂停，科技战照打，产业战升级。美方让步仅限于今年新增的“战术牌”，核心战略遏制丝毫未变。这些深层次的结构性矛盾预示，未来博弈仍将是长期、艰巨、充满反复。
【如何对华有利？三大战略收益已悄然落袋】
此次磋商，中方虽未“大胜”，却实打实的打出了三大战略优势：
第一，确立“对等反制”范式，打破美方单边胁迫逻辑。
过去，日韩需承诺数千亿美元对美投资才能换取关税减免；中国则凭借稀土、大豆、港口费等精准反制，迫使美方在未获任何投资承诺下撤回制裁。
这标志着：中国是全球唯一能与美国“虚空对虚空、制裁对制裁”的国家。
第二，稀土威慑力获实战验证，奠定未来谈判主动权。
美方暂停穿透规则，等于承认其供应链无法承受稀土断供。而中方“暂停”而非“取消”管制，并保留“细化方案”空间，等于手握“可调节水龙头”——未来可根据美方行为，随时收紧或放松审批。
稀土从“战略资源”升级为“战略杠杆”。
第三，争取关键时间窗口，加速科技自主与市场多元。
一年休战期，为中国争取了宝贵时间：
一方面，国内厂商可加速7纳米以下芯片攻关；
另一方面，中国对东盟、拉美、中东出口持续高增，对美出口占比已降至15%以下。
内需+多元市场+技术突破，中国正在系统性降低对美依赖。
【未来如何？休战非终局，博弈转入新阶段】
这次吉隆坡协议，本质是“经济领域的相互核威慑”：双方都握有摧毁对方部分产业的能力，但谁也不愿就此全面开火。未来一年，将是“边休战、边备战”的窗口期。
显然，美国将试图加速重建稀土供应链，但即便联合澳、加、日，也需5-10年才能满足军工需求。
同样，中国将坚定不移地深化内需与技术攻坚，同时加速全球贸易多元化，未来目标或许是把对美出口依赖降至10%以下。
双方在成熟制程芯片、农产品等领域达成个案妥协，但先进科技领域寸步不让。一年后，若美方重启制裁，中方稀土管制将更精准、更严厉；若中方技术突破超预期，美方封锁将彻底失效。
说到底，贸易战和真正的战争一样，战场上赢不到的东西，谈判桌也不会得到。胜负不在谈判桌，而在实验室、工厂与市场。
页:
[1]