男人起诉姑姑索要亡父骨灰一审被采纳 二审：姑姑返还骨灰，隔离父子关系在法令上无效力

[db:作者]

父亲病逝后，姑姑并未告诉在外地生活的他，便筹办了全数后事周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。为此，85后男人高某志起诉姑姑高某香索要父亲的骨灰周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。一审判决采纳其诉请后，他提起上诉周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。
克日，辽宁抚顺市中院公布该案二审判决书，撤消一审判决，改判高某香向高某志返还其父亲的骨灰周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。二审中，高某香主张高某志父亲生前明白暗示与他隔离父子关系，但法院以为，在法令上，父子关系基于血缘发生，所谓的隔离父子关系在法令上没有法令效力周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。

材料图片 图据图虫创意
父亲归天，姑姑未告诉他
男人起诉姑姑索要骨灰一审被采纳
此前，高某志提起诉讼，请求法院判令高某香立即返还其父亲高某全的骨灰、骨灰安置证、灭亡医学证实、身份证、银行卡等周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。
一审法院认定，高某志系高某全之子，高某香系高某全姐姐周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。1999年6月24日，高某全与高某志母亲李某珍在法院调解仳离，约定高某志由双方配合抚养，随李某珍生活，高某全每月给付抚养费周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。仳离后，李某珍携高某志到重庆假寓，高某全留在抚顺生活周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。
2024年头，高某全确诊为肝癌晚期，后于2025年1月22日因病归天周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。高某全归天时无配头，唯一高某志一位后代周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。高某香在高某全归天当天未告诉高某志，尔后筹办了高某全的全数后事，并签订了医院及殡仪馆相关手续，掌控高某全的骨灰、骨灰安置证及身份证、医保卡、灭亡证实等周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。其中，骨灰暂没法肯定寄存地址，高某香主张骨灰安置证、身份证、医保卡、灭亡证实等均已丧失周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。
一审法院以为，骨灰作为自然人归天后的人身化物，凝聚着逝者与支属之间的感情身分，亦系死者支属对死者依靠哀思的一种具有特别意义的物，是生者祭奠、追思亡者的工具，包括着庞大的精神和伦理道德需求周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。高某志作为死者后代，高某香作为死者姐姐，均对死者具有豪情，双方应对死者埋葬事件协商处置，妥帖处置周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。高某香在高某全灭亡前对其停止照顾，灭亡后处置后事，并对死者骨灰停止寄存，本是尽到了作为家属的义务，但向死者后代隐瞒灭亡一事确有不妥周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。高某志作为死者的后代，应享有祭奠的权利，对此，高某香该当予以配合周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。但是，按照现有证据及现真相况，高某香辩称没法明白骨灰具体寄存位置，高某志请求高某香返还骨灰，客观情况下难以实现，法院没法支持，权利人可追求其他救济方式周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。
关于高某志主张返还高某全的灭亡医学证实、身份证、银行卡等，法院以为，高某香主张灭亡证实等已丧失，返还在客观上难以实现周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。高某志未能供给其主张之物仍然存在且仍由高某香占有的任何证据，可采纳补办等法子去处理题目周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。是以，法院对高某志的该诉讼请求不予支持周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。
据此，抚顺市顺城区群众法院作出一审判决，采纳高某志的全数诉讼请求周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。
二审改判姑姑返还骨灰
隔离父子关系在法令上没有用力
因不服一审判决，高某志提起上诉，请求撤消一审判决，改判高某香向其返还父亲高某全的骨灰以及骨灰安置证周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。
二审法院另查明，高某香于2024年11月26日给高某全录制一段视频材料，高某全陈说内容以下：“我今后如果不在了，家里的一切工具，屋子、车等，都由我二姐说的算，他人无权干与，包括我儿子也不可，他没有权处置，只由我二姐一人处置周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。”
2025年1月12日，高某香再次给高某全录制一段视频材料，高某全陈说内容以下：“果断不留墓地，撒海葬，撒不了海葬撒河里，这是我的心愿，不留墓地，儿子都和我隔离关系了，果断不留周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。”
此外，一检查证的“高某全骨灰暂没法肯定寄存地址”有误周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。现查明，高某全骨灰由高某香于2025年1月24日寄存于某公益性公墓至今周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。法院对一检查明的其他究竟予以确认周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。
法院以为，骨灰是自然人灭亡后尸体的焚化物，可以被现实安排或控制，系死者本人生前品德代价在死后的继续存在，是具有品德意味意义的特定纪念物，是逝者支属依靠哀思的重要工具物，对于死者支属常常具有庞大的精神代价周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。
本案中，高某志向高某香主张返还父亲高某全的骨灰周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。首先，在不违反强迫性法令规定及公序良俗的情况下，应按照“最亲近原则”肯定近支属的权利顺位，应以血亲姻亲关系的亲疏为优先考量身分，以与死者生宿世活的慎密水平为帮助考量身分周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。高某志作为死者高某全的唯一后代，其权利顺位优先于死者的姐姐高某香周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。高某香在高某全生前对其停止照顾，灭亡后处置后事，本是尽到了姐姐的义务，可是高某香在高某全归天时未告诉高某志，实属不妥周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。高某香暗示系因高某全生前已经明白暗示与高某志隔离父子关系，但在法令上，父子关系基于血缘发生，所谓的隔离父子关系在法令上没有法令效力周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。连系当事人陈说及庭审询问，高某志欲对高某全追求治疗而与高某全发生争论，该平常争论并不影响高某志对高某全归天的知情权和祭奠权，双方基于传统伦理的权利和义务仍然存在周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。其次，高某香供给高某全生前录像视频材料，不能证实高某全的遗言是由高某香保管其骨灰周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。连系以上分析，高某志主张高某香返还骨灰应予支持周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。
7月29日，抚顺市中院作出二审判决，撤消顺城区群众法院的一审判决，改判高某香返还高某志寄存于某公益性公墓的高某全骨灰周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。
红星消息记者 姚永忠
编辑 张莉
考核 王光东
（下载红星消息，报料有奖！）