某女导演的演讲让人看到极端女权的狰狞脸孔

[db:作者]

前两天看了条视频，某女导演神气冲动（脸孔狰狞）地议论女性夜跑题目，偶有所感周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。
这位女导演说：“女性可以夜跑，但这个社会要接得住，不是说我们要尽力周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。我们自己要夜跑，这个社会接得住吗……”
台上说着倒横直竖的话，台下则不时响起稀里哗啦的掌声，好像一场传销洗脑大会周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。
我们中国的性别对峙，就是这些人给搞出来的周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。用网友们的话来说，还是袁隆平爷爷让他们吃得太饱了周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。
在中国，女性夜跑不服安吗？她这完全就是在虚空造靶，搞自我悲情、自我感动周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。
放眼全天下，我们中国的平安情况，绝对是断档式的遥遥领先，甚至没有之一周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。
夜跑确切发生过恶性案件，但那是个例中的个例周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。
究竟，再好的平安情况，总会碰到一些不服安的身分，这里无分男女周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。不夜跑，就不会碰到不服安了吗？
这位女导演拿极端个例以偏概全，诽谤中国社会性地轻忽女性权利，真的让人感觉脸孔狰狞周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。
假如每一个群体都像她这样，无穷度地放大自己权利，那我们这个社会若何运转？
在刚刚发生的“郑智化事务”中，很多人之所以没有站在郑智化一边，就是感觉他在过度声张自己的权利，却轻忽了社会给他供给的办事和帮助周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。
我留意到，支持郑智化的群体有这么一种概念，他们以为“残疾人的自负体验残疾人说了算”周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。这些人，与极端女拳有什么区分？
他们以自己是弱势群体（女性、残疾），理当超出于其他人之上，全社会都应当哄着他们、让着他们，得不计本钱地保护他们的自负周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。
至于他们的自负能否获得保护，我们的社会还说了不算，得由他们说了算周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。
再拿极端女权最爱说事的家暴题目来分析分析，聊两层意义周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。
第一层意义，家暴这个题目确切存在，可在中国并不算严重，就像夜跑的平安题目一样都是少数，可极端女权主义者硬要上升成偏向性题目，把它搞成男女尖锐对峙；
第二层意义，被家暴的实在有男有女，男性被家暴的并不比女性少，只是家暴的表示形式没有那末明显，有些汉子在婚内被危险得皮开肉绽也很多见，只是缺少社会能见度而已周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。
既然不是普遍性、社会性的题目，而且针对性不分男女，那发生了家暴让司法机关脱手处理就行了，为什么非要搞得似乎全社会都在家暴女性一样？
极端女权坏就坏在，他们历来不避实就虚，也历来不是要求实在的男女同等周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。他们索要的不是女性权利，而是女性权利：超出在男性之上的权利！
虽然我不敢说一切的男性，最少绝大大都男性并不否决实在的女权——男女半边天，大师否决的是牺牲汉子好处、吸食男性好处的极端女权周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。
实在的女权，是要求从社会中获得与男性同等的劳动权、工作权，而这些需要靠辛劳的劳动获得周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。极端女权则只要权利不要义务，只想经过彰显女性权利坐享其成周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。
当下小仙女众多，男性成婚志愿下降，就是这帮坏逼搞出来的周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。