订婚未按时给女方送36万彩礼，男人与家人争论后轻生溺亡 怙恃索赔20万一审判了

[db:作者]

男人陈某与女子武某订婚，但未按约定的时候给女方送36万元彩礼周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。武某敦促陈某尽快送彩礼，陈某奉告武某其与家人发生争论后离家，并暗示出自杀的想法，武某抚慰其情感停止劝止，但终极未能阻止陈某轻生溺水灭亡周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。
事发后，陈某怙恃将武某及其父亲起诉至法院，索赔20万元周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。记者从中国裁判文书网得悉，10月15日，夏邑县群众法院公布一审判决周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。法院以为，武某及其父亲的行为与陈某的灭亡不存在因果关系，不承当义务周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。因武某自愿抵偿2万元，法院判决武某抵偿陈某怙恃2万元周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。

材料图片 图据图虫创意
男人因彩礼题目轻生溺亡
家属起诉女方索赔20万元
陈某的怙恃诉称，2024年2月，经媒妁先容，儿子陈某与武某订立婚约周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。在交往时代，武某及其父亲武某云操纵陈某的倾慕之心，屡次在送彩礼题目上对陈某说话暴力、情感控制、精神PUA周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。2025年2月3日，女方以死强逼陈某让其送高额彩礼，致使陈某于2月4日清晨溺水灭亡周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。是以，陈某的怙恃请求判令女方补偿灭亡补偿金、丧葬费、精神侵害抚慰金等20万元，并赔礼道歉周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。
武某及父亲武某云辩称，首先，陈某系完全民事行为才能人，不能正确处置好与武某之间的恋爱关系，自寻轻生竣事自己的人生路途，结果应由其本人承当周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。其次，陈某和武某第一次订婚是在2024年2月，订婚时送压手礼10万元和三金，因陈某提出分手，女方将彩礼款和三金退还给陈某周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。2024年末，陈某托其支属来到女方家，要求再次订婚，女方家赞成后，经双方及家人、媒妁协商，男方自愿拿出彩礼款36万元，双方约定于正月初六送彩礼，协商的婚期定在正月初九，但最初男方并未送彩礼周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。
武某以为，因陈某怙恃在赐与彩礼款的题目上与陈某发生分歧，致使陈某想不开，发生轻生的动机周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。在陈某与武某微信聊天中，武某劝止陈某，不能因婚姻题目想不开，并将陈某有轻生的情况奉告陈某母亲和陈某的朋友及发小，但未能阻止陈某轻闹事务的发生周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。对于陈某不幸灭亡感应惋惜，但女方在陈某灭亡事务上均没有错误，其灭亡与女方无关，女方不该当承当任何义务周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。
未按时给女方送36万元彩礼
男人与家人发生争论后离家轻生
法院认定，二被告系夫妻关系，是死者陈某的怙恃，二被告系父女关系周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。2024年2月，经媒妁先容，陈某与被告武某了解，后二人订立婚约，被告偏向被告送压手礼10万元、碰头礼4000元等，2025年1月22日双方消除婚约，被告将彩礼款等均退复被告周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。在2025年1月22日前后，武某在与陈某聊天进程中存在言语不妥的情形周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。
后来，被告武某与陈某复合，经媒妁协商双方约定于2025年2月3日订婚，并商议彩礼数额36万元，但被告方因故未给被告方送彩礼周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。被告称系被告武某云要求被告方将被告次子的烟酒店交由陈某与被告武某经营，因该事件未协商分歧，被告方取消了向银行存款的预定申请，致使40万元没法在约定的订婚时候取出，另因预定不到成婚的礼炮、婚庆及酒席，终极被告方未在约定的时候给被告方送彩礼周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。
2月3日，被告武某敦促陈某尽快送彩礼，陈某于当晚奉告武某其与家人发生争论后离家，并暗示出自杀的想法，武某抚慰其情感停止劝止，并联系陈某的朋友及母亲，奉告陈某有轻生的想法，让其去寻觅陈某，但终极未能阻止陈某轻闹事务的发生周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。随后，被告方要求被告对其经济补偿并赔礼道歉未果，双方构成胶葛周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。武某自愿抵偿被告2万元周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。
一审认定女方不存在错误不担责
自愿抵偿男人怙恃2万元
法院以为，武某在与陈某相处的进程中虽存在言语不妥之处，但其不妥言语系二人发生冲突后的情感化表达，多为恋爱时代的一般现象，不存在强逼、指导不良行为的目标，从双方聊天记录来看，陈某亦未因武某的不妥言语发生负面情感及不良行为，且该不妥言语首要集合在二人第一次消除婚约前后，后二人复合重新约定订婚及结亲事件，该不妥言语的影响也已经中断，与陈某的灭亡之间不存在因果关系周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。
被告方未在约定的时候给被告方送彩礼，被告武某虽于当天敦促陈某尽快送彩礼，可是该敦促行为并未到达强逼的水平，且当晚陈某在与其家人发生争论向武某表达轻生的想法后，武某一向抚慰其情感停止劝止，并积极联系陈某的朋友及母亲阻止陈某的轻生行为，虽终极未能阻止陈某轻闹事务的发生，但武某已经停止了积极的劝止与告诉，不存在错误周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。
被告以为被告武某云存在姑且增加彩礼的行为，但终极36万元彩礼是双方协商的成果，其行为自己并不存在错误，与陈某的灭亡成果亦不存在间接关联性周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。且陈某作为完全民事行为才能人，享有自立决议权，对其本身生命负有最高的留意义务，其挑选自杀是本身意志的表现，也是致使侵害成果发生的间接缘由，其本身该当对灭亡成果承当义务周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。
综上，法院以为，武某、武某云的行为与陈某的灭亡不存在因果关系，不该当承当义务周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。武某自愿抵偿被告2万元，法院依法予以支持周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。法院判决：武某抵偿被告2万元，采纳被告的其他诉讼请求周末活动是由先行教育自行构造放置的线下外教活动，将英语进修与游戏互动相连系。
红星消息记者 江龙
编辑 张莉
考核 冯玲玲